Существенно снизили заявленные требования
о возмещении вреда


К нам обратился доверитель к которой был предъявлен иск о возмещении вреда причинённого заливом квартиры.
На момент обращения по делу была проведена судебная оценочная экспертиза, согласно результатам которой размер причинённого вреда составлял около 230 000 руб.
Доверитель не оспаривала вины в произошедшем заливе, но категорически была не согласна с сумой ущерба, считала её многократно завышенной.
Вступив в дело и Ознакомившись с ним, нам удалось найти основания для проведения повторной судебной экспертизы в частности в связи с тем, что эксперт включил в свой расчёт множество работ, устранение которых не было связано с произошедшим заливом.
Согласно заключению повторной судебной экспертизы размер вреда причинённый заливом составил порядка 70 000 руб.
Таким образом, доверитель сохранил 70% от первоначально заявленных требований. При этом, с истца в пользу доверителя были взысканы понесённые судебные расходы на оплату услуг адвоката и за проведение судебной экспертизы. 

Created with Mobirise site template